存款丢失风波未平 长安银行又遇股权拍卖中止

　　来源：北京商报

　　因“12.52亿元存款丢失”，这家银行身陷舆论风波。8月20日，长安银行一纸声明澄清，相关报道不实并已报案处理。而在此期间，该行原定于近期拍卖的1.47亿股股权因故中止，也引发外界关注。

　　这笔股权持有人为长安银行第七大股东的东岭集团股份有限公司（以下简称“东岭集团”），目前正面临破产重整，此次拍卖股权占东岭集团所持该行股份的四成。在分析人士看来，通常启动破产程序会涉及更多债权人权益的争议，这可能是拍卖中止的原因，至于后续是否会恢复司法拍卖，需要各方债权人达成一致后才能确定。

　　陷存款丢失风波

　　存款丢失舆论发酵多日，涉事方长安银行一纸声明予以澄清。8月20日，长安银行发布严正声明澄清“12.52亿元存款丢失”事件。

　　长安银行表示，近期，部分媒体及自媒体以“12.52亿元存款丢失”等为题，发布或转发涉及该行不实报道和误导言论。对此，该行郑重声明，经核查，相关媒体报道所称“12.52亿元存款丢失”严重失实，报道所用《账户余额明细表》的单据、印章、金额均系伪造变造，该行已向公安机关报案，警方已受理侦办。同时，该行已向相关媒体发送律师函，并对相关转发转载行为进行了公证证据保全，该行对不实言论将保留追究法律责任的权利。

　　据了解，此前有消息称，优策投资旗下三只私募产品的基金专户协议存款合计超12亿元。但到了7月3日，有投资者发现，长安银行打印的账户流水凭证显示，上述协议存款仅剩下8.6万元。对此，优策投资向长安银行发去律师函，指出上述私募专户违反协议约定开立网银，导致资金被划出。

　　对此，长安银行在公告中回应，优策投资的控股股东已向该行送达《致歉函》，并对外发布了《关于网络舆情相关事项的声明》（以下简称《声明》）。《声明》提及，7月10日因优策投资管理人员在产品退出方案上发生分歧，基金管理人罔顾事实向投资人发布重大事项报告，将暂停11只基金的申赎业务原因，归咎于因长安银行未按时提供《账户余额明细表》导致，并提供了部分虚假凭证资料，造成投资者恐慌，且部分员工还参与、蛊惑投资人向媒体报料，对金融秩序造成了负面影响。

　　长安银行表示，就内部管理中可能存在的违规违法行为，优策投资控股股东及实际控制人已向北京市公安局朝阳分局报案，警方已受理侦办。

　　中国（香港）金融衍生品投资研究院院长王红英表示，从相关信息报道来看，长安银行无基金托管资格，该私募基金在长安银行的存款被视作一般的企业存款，客户有划转的权利，相关细节还有待监管部门进一步落实，但无论如何此事的发生都使长安银行深陷舆论漩涡，对长安银行的信用不可避免带来一定的负面影响。

　　股权拍卖中止

　　身陷存款丢失舆论风波的同时，长安银行原定于近期拍卖的1.47亿股股权因故中止，也引发外界关注。

　　阿里资产司法拍卖平台显示，原定于8月19日、8月22日起拍卖的东岭集团持有长安银行约9565.7万股股权、5103.92万股股权被中止拍卖，两笔拍卖的起拍价等同于评估价分别约为2.21亿元、1.11亿元，折合每股约2.31元、2.17元。

　　股权拍卖按下“暂停键”源于东岭集团破产重整。拍卖公告提及，因法院已受理对被执行人东岭集团的破产重整申请，拍卖中止。对于此次拍卖中止后是否还会恢复拍卖，8月21日，北京商报记者从拍卖咨询人之一的陕西万田资产管理有限公司获悉，“5103.92万股股权拍卖已经中止，主要是东岭集团进入破产程序，我们只负责上拍，不清楚后续是否会恢复拍卖”。

　　“股权拍卖中止原因可能是有一些新债权人主张，或者是一些突发不适合拍卖情况的发生”，王红英表示，通常启动破产程序会涉及更多债权人权益的争议，至于后续是否会恢复司法拍卖，需要各方债权人达成一致后才能确定。

　　此次拍卖的1.47亿股股权占东岭集团所持长安银行股份的四成。根据长安银行2023年年报，东岭集团为该行第七大股东，持股约3.65亿股，持股比例4.56%。

　　北京商报记者注意到，一个月前，东岭集团持有长安银行3488.28万股股金也曾登上“拍卖台”，但同样因东岭集团已裁定进入破产重整程序拍卖被迫中止，目前尚未恢复。

　　王红英认为，第七大股东破产重整势必会对长安银行股东结构带来影响，但后续的司法拍卖或其他处置方式可能会为该行协调相关股东之间的权益留出更多时间，该行法人治理结构预计会趋于稳定。

　　仍需优化业务结构

　　据了解，长安银行于2009年7月31日开业，是以新设合并方式组建的法人股份制商业银行。该行发起并控股设立西北首家金融消费公司——陕西长银消费金融有限公司，在宝鸡岐山、陇县、太白和甘肃天水设立4家村镇银行。

　　截至2023年末，长安银行资产总额5022.83亿元，存款总额为3990.42亿元，贷款总额2951.55亿元。从存款结构来看，长安银行定期存款占比较高，占存款总额超70%，其中定期储蓄存款为1767.94亿元，占比高达44.3%，较上年增长36.21%，而活期储蓄存款则较上年末减少0.58%至277.61亿元。

　　“定期存款占比过高、活期存款的减少显示长安银行整体负债结构需要优化。”王红英表示，一方面定期存款本身利率较高会加大长安银行的经营成本，另一方面，活期存款的减少会影响银行资产配置的灵活性。

　　不过，从整体业绩来看，近年来，长安银行保持稳定增长态势。2023年，该行实现营业收入97.79亿元，同比增长11.06%；实现归属于该行股东的净利润23.19亿元，同比增长9.24%。

　　资产质量方面，截至2023年末，长安银行不良贷款率为1.82%，较上年末持平；拨备覆盖率为189.26%，较上年末提升7.08个百分点。

　　金乐函数分析师廖鹤凯认为，作为地方城商行，长安银行近年来业绩表现及经营情况稳定，业绩表现较好，资产质量总体保持较好水平，但贷款损失准备提升较多。后续应做好风险管理，控制住存量业务风险，审慎开展新增业务，提升中间业务水平。数据显示，截至2023年末，长安银行贷款损失准备为102.57亿元，较上年末增长21.44%。

　　对于长安银行后续的发展，王红英建议，长安银行近年来经营业绩保持稳定，经营相对稳健，后续在国家西部战略背景下，长安银行应抓住机遇，进一步充实资本金，强化法人治理结构，做好风控管理，并强化综合金融服务能力。

　　8月21日，北京商报记者就股权拍卖、业绩情况等问题采访长安银行，但截至发稿未得到回复。

　　北京商报记者 李海颜